Mister Trump, nicht bewältigte Trotzphase  (mit Video 1m20s)

            weiter unten noch: Wahlfälschung, Verschwörung


Wie minnensdens eunmoal pro Woch, hodde wä wirrä moal unsre Filosooferund in de Kneip  Zim weise Mondmoann  dselebriert.

„De ehemoali(s)ch US-oamerikoanisch Bresident hodd nie in seunäm Läwe seu friehkindli(s)ch Droddsfaas bewäldi(s)cht“, moante Klausi un kippte eun kräfdi(s)che Schluck Bier iwä seu dorsdi(s)ch Keehl.

„Wie kimmsde zu diesä Uffassung? Die Droddsfaas is doch ne Äscheunung vun Kinnä im Oaldä vun zwaa bis drei Joahrn, haaptsä(s)chli(s)ch jedefalls, un net baa oalde Männä“, kommendierte Heunä Klausis Bemerkung.

„Gewehnli(s)ch isses so“, nickte unsä Scheff-Filosoof, „die Psi(s)cholooge seun allädings dä Meunung, aach Äwoaksne kenne bocki(s)ches, droddsi(s)ches Vähoalte oan de Daach lä(s)che  un s` wär goar net so selde.“

„I(s)ch nemm oa, Klausi“, daht i(s)ch euwerffe, „du moanst seu seldsoam Behaaptung, die leddst Bresidentewoahl hädde in Werkli(s)chkaat ä gewunne un se issäm geschtoole worn.“

„Ganaa, Schor(s)chi, des moan i(s)ch, du bisd heit Oawend eun Bliddskapierä, woas baa dä ehä uugewehnli(s)ch is.“

Seu bleedsinni(s)ch Bemerkung iwäging i(s)ch. Doamit misse mä hoalt läwe, soate meu Inneres, unsä Klausi hodd ewwe seu Faase, in denne ä eun uubänni(s)ch Droang väschpiert, annern zu demiedi(s)che.

„Ei(s)chentli(s)ch is des schoad“, babbelte Laura, „ich moan net, doassä nemmä Bresident is, awä so eun uuväbessäli(s)ch infoandiles Benemme alleweil wirrähoolt un wirrähoolt.“

„Bin i(s)ch aach devun iwäzei(s)cht“, daht i(s)ch zuschtimme, „diesä Moann hodd joa dor(s)chaas seu Talente. Ä sollte si(s)ch als Schauschpielä bedähdi(s)che, doa kenntä si(s)chä rauschende Driumfe feiern. Zim Baaschpiel eune Serije in Oagriff nemme  De remisch Kaisä Nero is ins eununzwoansi(s)chsde Joahrhunnerd zurick gekehrt.  Des wär ferren  si(s)chä eun Kinnäschpiel, ä brei(s)chte prakdi(s)ch nur si(s)ch selwä schpiele.

Sol(s)ch eun Voschlaach hodde wä beraats schun friehä moal in diesä Rund äertert.“

„Moal ne annä Sach“, eißerte si(s)ch Lena, „kennte oan de Bahaaptung, des Ägäbnis de leddst  Bresidentewoahl is nur dor(s)ch massive Mannipuladdsjoon zuschtonde gekumme, woas Woahres droan seun?“

„Noa, niemoals“, schiddelte Klausi de Kopp, „Tramp un seu Oahängä hobbe iwä sä(s)chsi(s)ch moal Geri(s)chte benuddst, um des Endägäbnis noch zu kippe. Doch die Juriste häm ihm oabbliddse loasse, aach sol(s)che, die wo die Repubblikoanä ehä unnäschdiddse orrä sogoar selwä Repubblikoanä seun.

Un woarim woar un is des so?“ unsä Scheff-Filosoofe daht die Oantword glaa selwä gewwe, „waal s` baa Juriste un Geri(s)chte hoalt net loange duht, als Belä(s)che orrä Bewaase nur Schpekuladdsjoone, vaache Väzählunge un vum Heernsoage oazubiete. Se koame des hoalb nur zim Schluss: Hiewaase uf sisdemoadi(s)ch Woahlbedrug dahts net gewwe, also Feehloazei(s)ch.“

„Eunzelne Fälschunge orrä Schusseli(s)chkaate seun schun vogekumme“, musst i(s)ch zugewwe, „zim Baaschpiel, ein Doodä hodd seu Schtimm oabgegewwe, s` woar awä eun Bedrie(s)chä. Des kimmt aach fast rejelmäßi(s)ch baa de Woahle in Deutschloand vo. Sowoas is awä keun massivä, sisdemoadi(s)chä Woahlbedrug un hodd aach koan Eufluss uffs Endägäbnis.

Awä, doass iwä sä(s)chsi(s)ch moal Geri(s)chte des beschdähdi(s)che dahte, kenne wä doch schun fast als eundaadi(s)ch Belä(s)ch bedroachte, die Woahl is velli(s)ch normoal välaafe.“

„Woas solle die Amerkoanä nur duhn, doass de Mistä Tramp seu Droddsvähoalte iwäwinde

koann?“ froate Babett(s)che.

„Mä muss middäm Mistä Tramp so umgehe, wie mit eunäm bocki(s)ch Kloakinn“, väsuchte i(s)ch diese Froag zu beoantwordde, „im Kinnägadde, in däm aach meu De(s)chdä(s)che Marie(s)che is, woar eun Vofall, dä duht direkt ne guude Oaweisung fer sol(s)che Fäll liffern.  Die Geschi(s)cht is werkli(s)ch schpoannend, duht moal lausche:

Kloasoabien(s)che isses gelunge aas helzäna Bausteune ähn scheene grooße Torm zu äri(s)chte. Doa koam Kloamäx(s)che oagehoppelt un daht mit eunäm Oarmschwenk des Bauwerk zäschteern.      Sabien(s)che daht ebbes greune un schimpte: Mäx(s)che, du bist goans bees, des soag i(s)ch aach meunäm Babba.   De Buh daht äwirrern: Noa, i(s)ch bin net bees, du bist bees.

Mitgekriggt hodd des all die Äziehärin  Matschbern. Diese Fraa koann i(s)ch gewehnli(s)ch net leide, awä in dä Sidduaddsjoon hodd se si(s)ch moal ri(s)chdi(s)ch vähoalte. Se dreeste erst moal Sabien(s)che un drickte des Mäd(s)che oan ihre Brust.

Doann babbelte se mit Mäx(s)che, zei(s)chte Väschtännis fer seun Wutoafall un drickte dän Tormzäschteerä aach oan ihre Brust.“

„Haaßt des, er(s)chendjemoand muss dän Mistä Tramp aach oan die Brust dricke un dreesdende Wordde seiseln un womeegli(s)ch mit de Oarme liebevull rim draache?“ froate Lena.

„Vämutli(s)ch wär des des beste, vielaa(s)cht aach noch uf die Schultä seddse un soage: Net ufrä(s)che, die Welt is doch schee, guck di(s)ch nur um“, fiel mä als Oantwordd eu, „des muss selwsväschtännli(s)ch eun sä schtackä, kräfdi(s)chä Mitber(s)chä seun, de Mistä Trump is schließli(s)ch ebbes korpulent, also werkli(s)ch koan Lei(s)chtgewi(s)cht.

In Froag duht doa zim Baaschpiel Arnolld Schwaddse..eggä kumme.

Noa joa, de ehemoali(s)ch Guväneer vun Kalifornje is aach net mä de Jingst un koannän vielaa(s)cht net iwern Kopp uf die Schultä hieve, womeegli(s)ch duhts loange, wennä seun Oarm um dän Trump mitfiehlend soanft lä(s)che duht un dreesdende Wordde seiselt:  Wä wisse all, liewä Donoald, du host di(s)ch  werkli(s)ch, doch werkli(s)ch ufopfernd bemieht, äneit Bresident zu wern.

Laadä isses net gelunge. S´ is hoalt net alleweil meegli(s)ch des zu ärei(s)che, woas mä uubedingt will un aach vädient hodd.     Gehn wä hoalt zim Privoatschtroand un loasse uns mit Wiski vull..laafe, des duht wäni(s)chdens ebbes dreesde.“

„Werkli(s)ch, des werd net klappe“, schiddelte Klausi de Kopp, „de Arnolld Schwaddse..eggä koann dän Tramp net leide un werd sol(s)ch schleimi(s)ch Wordde niemoals däm Moann zuflistern.“

„Des is eun Brobläm, schtimmt schun“, nickte i(s)ch, „mä misst hoalt dän Arnolld devun iwäzei(s)che:  Opfä misse hoalt gebroacht wern. Un du, Arnolld, bist doch eun Schauschpielä, des wersde doch noch hie krieje.“



Dreesdende Wordde seun fer kloa Kinnä wi(s)chdi(s)ch

awä aach fer Äwoaksene alleweil ri(s)chdi(s)ch.

     Hintergrundmusik: Fuzzy and True -The Mini Vandals (NCM)


Übersetzung: Wie mindestens einmal pro Woche, hatten wir wieder mal unsere Filosofen-

runde in der Kneipe   Zum weisen Mondmann   zelebriert.

„Der ehemalige US-amerikanische Präsident hatte nie in seinem Leben seine frühkindliche Trotzphase bewäligt“, meinte Klausi und kippte einen krftigen Schluck Bier über seine durstige Kehle.

„Wie kommst du zu dieser Auffassung? Die Trotzphase ist doch eine Erscheinung von Kindern im Alter von zwei bis drei Jahren, hauptsächlich jedenfalls, und nicht bei alten Männern“, kommentierte Heiner Klausis Bemerkung,

„Gewöhnlich ist es so“, nickte unser Chef-Filosof, „die Psychologen sind allerdings der Meinung, auch Erwachsene können bockiges, trotziges Verhalten an den Tag legen und es wäre gar nicht so selten.“

„Ich nehme an, Klausi“, warf ich ein, „du meinst seine seltsame Behauptung, die letzte Präsidentenwahl hätte in Wirklichkeit er gewonnen und sie ist ihm gestohlen worden.“

„Genau, Schorschi, das meine ich, du bist heute Abend ein Blitzkapierer, was bei dir eher ungewöhnlich ist.“

Seine blödsinnige Bemerkung überging ich. Damit müssen wir halt leben, sagte mein Inneres, unser Klausi hat eben Phasen, in denen er einen unbändigen Drang verspürt, andere zu demütigen.

„Eigentlich ist das schade“, schwätzte Laura, „ich meine nicht, dass er nicht mehr Präsident ist, aber so ein unverbesserlich infantiles Benehmen immer wiederholt und wiederholt.“

„Bin ich auch davon überzeugt“, stimmte ich zu, „dieser Mann hat ja durchaus seine Talente. Er sollte sich als Schauspieler betätigen, da könnte er sicher rauschende Triumpfe feiern. Zum Beispiel eine Serie in Angriff nehmen  Der römische Kaiser Nero ist ins einundzwanzigste Jahrhundert zurück gekehrt.   Dies wäre für ihn sicher ein Kinderspiel, er bräuchte praktisch nur sich selber spielen.

Solch einen Vorschlag hatten wir bereits schon früher mal in dieser Runde erörtert.“

„Mal ne andere Sache“, äußerte sich Lena, „könnte an der Behauptung, das Ergebnis der letzten Präsidentenwahl ist nur durch massive Manipulation zustande gekommen, was Wahres dran sein?“

„Nein, niemals“, schüttelte Klausi den Kopf, „Trump und seine Anhänger haben über sechzig mal Gerichte benutzt, um das Ergebnis noch zu kippen. Doch die Juristen hatten ihn abblitzen lassen, auch solche, welche die Republikaner eher unterstützen oder sogar selbst Republikaner sind.

Und warum war und ist das so?“ unser Chef-Filosof gab die Antwort gleich selber, „weil es bei Juristen und Gerichten halt nicht langt, als Belege oder Beweise nur Spekulationen, vage Erzählungen und vom Hörensagen anzubieten. Sie kamen deshalb nur zum Schluss: Hinweise auf systematischen Wahlbetrung gab es nicht, also Fehlanzeige.“

„Einzelne Fälschungen oder Schusseligkeiten sind schon vorgekommen“, musste ich zugeben, „zum Beispiel, ein Toder hatte seine Stimme abgegeben, es war aber nur ein Betrüger. Das kommt auch fast regelmäßig bei den Wahlen in Deutschland vor.  So was ist aber kein massiver, systematischer Wahlbetrug und hat auch keinen Einfluss aufs Endergebnis.

Aber das über sechzig mal Gerichte dies bestätigten, können wir doch schon fast als eindeutigen Beleg betrachten, die Wahl ist völlig normal verlaufen.“  

„Was können die Amerikaner nur tun, dass der Mister Trump sein Trotzverhältnis überwindet?“ fragte Babettchen.

„Man muss mit dem Mister Trump so umgehen wie mit einem bockigen Kleinkind“, versuchte ich die Frage zu beantworten, „in dem Kindergarten, in welchem auch mein Töchterchen Mariechen ist, war ein Vorfall, der direkt eine Anweisung für so einen Fall liefert. Die Geschichte ist wirklich spannend. Lauscht mal:

Kleinsabienchen ist es gelungen aus hölzernen Bausteinen einen schönen großen Turm zu errichten.  Da kam Kleinmäxchen angehoppelt und zerstörte mit einem Armschwenk das Bauwerk.   Sabienchen weinte etwas und schimpfte: Mäxchen, du bist ganz böse, das sag ich auch meinem Papa.  Der Bub erwiderte: Nein ich bin nicht böse, du bist böse.

Mitgekriegt hatte dies alles die Erzieherin Matschbirne Diese Frau kann ich gewöhnlich nicht leiden, aber in der Situation verhielt sie sich mal richtig.

Sie tröstete erst mal Sabienchen und drückte das Mädchen an ihre Brust.

Dann unterhielt sie sich mit Mäxchen, zeigte Verständnis für seinen Wutanfall und drückte den Turmzerstörer auch an ihre Brust“

„Heißt das, irgendjemand muss den Mister Trump auch an die Brust drücken und tröstende Worte säuseln und womöglich mit den den Armen liebevoll rum tragen?“ fragte Lena.

„Vermutlich wäre dies das beste, vielleicht auch noch auf die Schulter setzen und sagen: Nicht aufregen, die Welt ist doch schön, guck dich nur um“, fiel mir als Antwort ein, „das muss selbstverständlich ein sehr starker, kräftiger Mitbürger sein, der Mister Trump ist schließlich etwas korpulent, also wirklich kein Leichtgewicht.

In Frage kommt da zum Beispiel Arnold Schwarzenegger.

Na ja, der ehemalige Gouverneur von Kalifornien ist auch nicht mehr der Jüngste und kann ihn vielleicht nicht übern Kopf auf die Schulter hieven, womöglich langt es, wenn er seinen Arm mitfühlend sanft um Trump legt und tröstende Worte säuselt: Wir wissen alle, lieber Donald, du hast dich wirklich, doch wirklich aufopfernd bemüht erneut Präsident zu werden.

Leider ist es nicht gelungen. Es ist halt nicht immer möglich das zu erreichen, was man unbedingt will und auch verdient hat. Gehn wir halt zum Privatstrand und lassen uns mit Whisky volllaufen, das tröstet wenigstens etwas.“

„Nein, das wird nicht klappen“, schüttelte Klausi den Kopf, „Arnold Schwarzenegger kann den Trump nicht leiden und wird solche schleimigen Worte niemals dem Mann zuflüstern.“

„Das ist ein Problem, stimmt schon“, nickte ich, „man müsste halt den Arnold davon überzeugen: Opfer müssen halt gebracht werden. Und du, Arnold, bist doch ein Schauspieler, das wirst du doch noch hinkriegen.“

Tröstende Worte sind für Kleinkinder wichtig

aber auch für Erwachsene immer richtig.


Wahlfäschung, Verschwörung

 ein passendes Video(1m50s) zu diesem Thema: https://youtu.be/-yOVqQna1lE


„Mistä Tramps Behaaptung, die Bresidentwoahl wär nur dor(s)ch goans massive Woahlfälschunge zuschtoandegekumme, wie se offiddsjell heit oaäkoannt is, is nur eune biddäbeese Väschweerungsdeorie“, babbelte Klausi, „hoalt ...i(s)ch muss mi(s)ch selwä korrigiern. Deorie is hier des falsche Wordd. Des heert si(s)ch nämli(s)ch so oa, als wär, wisseschaftli(s)ch, realisdi(s)ch, doch ebbes woas Woahres droa. Ri(s)chdi(s)ch musses heiße: Naivä Väschweerungsglaabe.“

„Koann i(s)ch, de Schor(s)chi Schnabbelschnut, nur hunnerdbrodsendi(s)ch beschdähdi(s)che. Un diesä is besunners fer(s)chdäli(s)ch, eißerst schädli(s)ch fer die demokroadi(s)ch Kuldur.“

„Woas? De Schor(s)chi Schnabbelschnut is schädli(s)ch fer die demokroadi(s)ch Kuldur?“ grinste Laura.

„Du braachst mi(s)ch net mit lustvulläm Missväschtänniss iwäschidde, Laurä. I(s)ch moan nadierli(s)ch de naive Väschweerungsglaabe.“

„Djoa, des sollte mä net nähä äerddern“, winkte Klausi uuwersch oab, „eun sä heifi(s)ches Kennzeiche vun sol(s)che Väschwärungsglaabe is die Äscheunung, doass die Väschweerungsgleibi(s)che alleweil orrä ziemli(s)ch oft die woahrscheunli(s)chsde Meegli(s)chkaate oablehne, un eune eißerst uuwoahrscheunli(s)ch Meegli(s)chkaat als totoal glaabwerddi(s)che Aldänadiv fer woahrscheunli(s)chä hieschtelle“.

„Des mussde jedds awä genaahä konkretisiern, Klausi“, fordderte Ludwig, unsä oft naivä Edelmoann, ihn uf.

„Mach i(s)ch gern. Des leddsde moal hämmä beraats gesoat, doass iwä sä(s)chsi(s)ch US-amerikoani(s)che Geri(s)chte dän Tramp un seune Oahängä häm oabliddse loasse. Maasdens worde die Kloage schun im Vofeld oabgelehnt, waal die zuschdändi(s)che Juriste moante, er(s)chendwel(s)che Eunzelfälle seun keune Bewaase, noch nettemoal Belä(s)che fer eune sisdemoadi(s)ch mannipulierte Woahlfälschung.

Nun kennte mä behaapte  all die oablähnend Geri(s)chte wärn beschtoche worn, die Badei dä Demokroate hodd defier gesor(s)cht un doa duht si(s)ch wirrämoal de Sump de unoamerikoani(s)ch Elite zei(s)che, die wo mit viel Moacht hinnähäldi(s)ch agiern.

Deoredi(s)ch gesehe is des zwoar eune Meegli(s)chaat, awä prakdi(s)ch doch eune sä, sä uuwoahrscheunli(s)che.  Wä immä noch vun de geschtoolene Woahl foabuliert, duht nix Anneres als er(s)chendwel(s)che Anekdote, die wo awä nur in goans wäni(s)che Aasnoahmefäll schdaddgefunne häm, als glei(s)chwerddi(s)che, joa realidähtsbedeitenere, glaabhoafdere Aldänadive hochzujubeln als die Aasoage vun de viele Woahlbeoabachtä.

Zu sol(s)che Naivlinge koann mä nur zurufe: Wie duhtä doann die Festschtellunge vun de Geri(s)chte, die Woahl is normoal välaafe, väklärn? Seun die all Värätä orrä beschtoche worn?

Nadierli(s)ch, mä brei(s)chts eigentli(s)ch goar net äwähne, noch nettemoal Minnibewaase kenne sol(s)che Trampoahängä vofiehrn, doasses baa de Geri(s)chte nur Deischunge un obsi(s)chtli(s)che Fälschunge vogekumme seun, woas mä wohl äwadde koann, wenn so woas behaaptet wern sollte.

Un goans newwebaa: Sechsi(s)ch Geri(s)chte is joa net groad eune kloane Oanzoahl.“

„Schtimmt zwaafelsohne, Klausi“, daht i(s)chäm beipfli(s)chte, „allädings seun vämutli(s)ch net alle Trampoahängä so naiv. S` daht sogoar Fälle gewwe, wo die Geri(s)chte die Kloage waatä väfolge wollte, die Klägä misste awä noch mä Belä(s)che fer ihre Woahlfälschungsbehaaptunge liffern un so loang dähte se noch wadde.

Un goans seldsoamäwaase, moan i(s)ch ironi(s)ch, häm die Klägä deruf uf waatere Aasfiehrung de Kloage väzi(s)chtet.

Woas koann mä deraas schließe? Diese Trampoahängä wusste wohl sä genaa, doass diese massive Woahlfälschung nie schdadd gefunne hodd, nur eunzelne, relladiv uubedeitende, uuwi(s)chdi(s)che Eunzelfälle, wie se baa alle, dor(s)chweg alle Woahle diesä Greeßeorddnung vokumme duhn.“

Laura nickte. „Stimmt alles. Er(s)chendwo hebb i(s)ch moal eune Beschreiwung vunnäm Moann geläse: Ä is eun eunfältig intelligensmäßi(s)ch schli(s)chtes Wäse, awä grundehrli(s)ch. S` kennte aach uf Tramp zudreffe.“

„Net goans“, daht Klausi ägänse, „eunfältig un net besunners intelligent issä, awä grundehrl(s)ch net.  Ä hodd nur eun reun takti(s)ches Vähältnis zur Woahrhaat.


Übersetzung: Mister Trumps Behauptung, die Präsidentenwahl wäre nur nur durch ganz massive Wahlfälschungen zustande gekommen, wie sie offiziell heute anerkannt ist, ist nur eine bitterbäse Verschwörungstheorie“, schwätzte Klaus, „halt....ich muss mich korrigieren.

Theorie ist hier das falsche Wort. Das hört sich nämlich so an, als wäre, wissenschaftlich, realistisch, doch twas Wahres dran. Richtig muss es heißen: Naiver Verschwörungsglaube.“

„Kann ich, der Schorschi Schnabbelschnut, nur hundertprozentig bestätigen. Und dieser ist besonders fürchterlich, äußerst schädlich für die demokratische Kultur.“

„Was? Der Schorschi Schorschi Schnabbelschnut ist schädlich für die emokratische Kultur?“ grinste Laura.

„Du brauchst mich nicht mit lustvolem Missverständnis überschütten, Laura. Ich meine natürlich den naiven Verschwörungsglauben.“

„Dja, das sollten wir nicht näher erörtern“, winkte Klausi unwirsch ab, „ein sehr häufiges Kennzeichen von solchen Verschwörungsglauben ist die Erscheinung, dass die Verschwörungsgläubigen immer oder ziemlich oft die wahrscheinlichste Möglichkeit ablehnen und eine äußerst unwahrscheinliche Möglichkeit als total glaubwürdigere Alterna-

tive für wahrscheinlicher hinstellen.“

„Das musst du jetzt aber genauer konkretisieren, Klausi“, forderte Ludwig, unser oft naiver Edelmann, ihn auf.

„Mach ich gern. Das letzte mal sagten wir bereits, dass über sechzig US-amerikanische Gerichte den Trump und seine Anhänger abblitzen ließen.

Meistens wurden die Klagen schon im Vorfeld abgelehnt, weil die zuständigen Juristen meinten, irgendwelche Einzelfälle sind keine Beweise, noch nicht einmal Belege für eine systematisch manipulierte Wahlfälschung.

Nun könnte man behaupten, alle die ablehnenden Gerichte wären bestochen worden, die Partei der Demokraten hätte dafür gesorgt und da tut sich wieder mal der Sumpf der unamerikanischen Elite zeigen, die mit viel Macht hinterhältig agieren.

Theoretisch gesehen ist dies zwar eine Möglichkeit, aber praktisch doch eine sehr, sehr unwahrscheinliche. Wer immer noch von einer gestohlenen Wahl fabuliert, tut nichts Anderes als irgendwelche Anekdoten, die aber nur in ganz wenigen Ausnahmefällen statt gefunden haben......als gleichwertige, ja realitätsbedeutenere, glaubhaftere Alternativen hochzujubeln als die Aussagen von den vielen Wahlbeobachtern.

Zu solchen Naivlingen kann man nur zurufen: Wie erklärt ihr dann die Feststellungen der Gerichte, die Wahl ist normal verlaufen? Sind die alle Verräter oder bestochen worden?

Natürlich, man bräuchte es eigentlich gar nicht erwähnen, noch nicht einmal Minnibeweise können solche Trumpanhänger vorführen, dass bei den Gerichten nur Täuschungen und absichtliche Fälschungen vorgekommen sind, was man wohl erwarten könnte, wenn so was behauptet werden sollte.

Und ganz nebenbei: Sechzig Gerichte ist ja nicht gerade eine kleine Anzahl.“

2Stimmt zweifelsohne, Klausi“, pflichtete ich ihm bei, „allerdings sind vermutlich nicht alle  Trumpanhänger  so naiv.  Es gibt sogar Fälle, bei denen die Gerichte die Klage weiter verfolgen wollten, die Kläger müssten aber noch  Belege für ihre Wahlfälschungsbehauptungen liefern und so lange würden sie noch warten.

Und ganz seltsamerweise, meine ich ironisch, verzichteten dann die Kläger auf weitere Ausführungen der Klagen.

Was kann man daraus schließen? Diese Trumpanhänger wussten wohl sehr genau, dass diese massive Wahlfälschung nie stattgefunden hatte, nur einzelne, relativ unbedeutende, unwichtige Einzelfälle, wie sie bei allen, durchweg allen Wahlen dieser Größenordnung vorkommen.“

Laura nickte. „Stimmt alles. Irgendwo hab ich mal eine Beschreibung von einem Mann gelesen: Er ist ein einfältig intelligenzmäßig schlichtes Wesen, aber grundehrlich.

Es könnte auch auf Trump zutreffen.“

„Nicht ganz“, ergänzte Klausi, „einfältig und nicht besonders intelligent ist er, aber grundehrlich nicht.  Er hat nur ein rein taktisches Verhältnis zur Wahrheit.“